现在[XianZai]气候变化已经不是可能，而是很可能的。尽管哥本哈根会议前期冒了“气候门”，但是前段调查表明，除了那几个科学家做法上有点欠妥以外，但是气候变化总得趋势是无可争辩的。我们[WoMen]中国[ZhongGuo]和全球的可持续发展都要在应对气候变化背景下来实现。 长江上游,我们[WoMen]的冰川已经退出了一公里。前几天在天津开了一个会议，介绍说40年退了4公里。冰川退出就是溶解了海平面的升高，世界银行这张图是十几年的预测，孟加拉国我们[WoMen]看左边海岸线用白的做比较，右边是升高了一米以后的情况，很多小岛浅的地方都已经淹没了。这个情况不光会发生在孟加拉国，全球气候变化，我们[WoMen]中国[ZhongGuo]也在其中，中国[ZhongGuo]13亿人口，有8亿人口居住在低海拔地区，这张图上有点的地方都是城市居民点，我们[WoMen]有8亿多人都会面临危险。 这个情况今天联合国人居中心主任也来了，他也注意到亚洲从日本到韩国、马来西亚、孟加拉，这些国家都会受到威胁，我们[WoMen]看到的红点、黄点都是50万、100万以上的人口城市。 当然说到气候变化，发达国家有很大的责任。从工业革命到现在[XianZai]，10多万吨二氧化碳有7万吨是他们排放的。所以共同带有区别的责任是合情合理的，是符合事实的。今年世界银行发布的世界发展报告也登了这么一幅报道，大家可以看到左边的图，光单纯的红线是发达国家按照人口10亿左右可以排放多少，但是从工业革命之后下面都是他们多吃多占多排放，这是从总量来看。所以他们有很重要的责任，理应来帮助发展中国[ZhongGuo]家来应对气候变化。 这张图是联合国拿七国集团和某些区域的收入差距比较，我们[WoMen]中国[ZhongGuo]这条线是红线，比下面的印度和非洲这些国家略高一点，所以从1980年到现在[XianZai]是从1万美元的差距到现在[XianZai]接近3万美元，我们[WoMen]现在[XianZai]是3千多亿。所以这是一个客观事实，表明我们[WoMen]现在[XianZai]发展中国[ZhongGuo]家不能超出我们[WoMen]目前实际的能力，硬要我们[WoMen]承担跟我们[WoMen]责任跟能力不相符合的义务。 但是我们[WoMen]中国[ZhongGuo]确实增长的非常快，这是我根据国家统计局整理的数据，不详细说了。去年中国[ZhongGuo]人民大学完成了联合国开发书要求做的中国[ZhongGuo]人类发展报告，这张图是二氧化碳排放总量，排放总量美国应该是排放很多的，从40多亿吨到60多亿吨，中国[ZhongGuo]不到10亿吨，但是随着经济增长现在[XianZai]已经超过了这个数字。所以现在[XianZai]中国[ZhongGuo]排放量是世界第一，西方国家也因此大做文章。从人均排放量来看，美国始终在20吨左右的排放，现在[XianZai]人均一年排放20吨，中国[ZhongGuo]的线看到底下与世界平分有一条粗线，从两吨到了现在[XianZai]的五吨。所以在2006年跟世界人均相等，2007年超过了，现在[XianZai]超过了更多。 另外现在[XianZai]世界上很强调生产力，刚才主席也提到，你的土地有多少生产力，开发区一平方公里能够产生多少GDP，现在[XianZai]我们[WoMen]消耗多少水、消耗多少物质，排放多少碳，也应该有多少生产，就是碳生产力。 这张图上是非政府组织公布了中国[ZhongGuo]和其他20国集团于生产力和人均GDP，横坐标是人均GDP，纵坐标是碳生产力，中国[ZhongGuo]人均GDP还不如俄罗斯，碳生产力还不如印尼和印度。所以现在[XianZai]中国[ZhongGuo]形势是人多，GDP总量高，但是人均GDP是100多位，碳生产力是在20国集团里面是倒数第三。 所以转变发展方式，实行科学发展是我们[WoMen]一次新的机遇，我们[WoMen]这几年高速发展实际上是高碳、低值，难以为继。所以胡锦涛主席在2007年提出要积极发展低碳经济;在08年在他的讲话当中又提出来循环经济和低碳经济;去年在联合国会议上，中国[ZhongGuo]要积极发展低碳经济和循环经济，发展提出了一些指标。作为一个国家的主席，他在连续三年强调低碳经济，这决不是偶然的。 再看看我们[WoMen]现在[XianZai]发展的道路，这张图是人民大学的，他说我们[WoMen]中国[ZhongGuo]人类发展指数现在[XianZai]有很大进步。尽管我们[WoMen]人均GDP不高，但是人类发展指数已经接近比较高的水平，但是往后怎么走，像美国这样人类发展指数很高，但是人均二氧化碳排放很多，还是像日本那样稍微低一点，日本现在[XianZai]减排了,我们[WoMen]也要减排，要走新的工业化和城市化的道路，这张图就指出了这个问题。 |